關鍵字
    當前位置:江蘇景來律師事務所 --
 
律師參與死刑復核程序面臨七大問題

發布時間:2018-7-2 15:19:28  新聞類別:刑事案例 點擊次數:267

 從訴訟發展規律看,刑事訴訟發展的基本規律是圍繞著保障人權進行的,在人權保障的規律之下,對于復核階段律師會見問題、約見問題、死刑案件辯護問題應該完善。全國律協刑事專業委員會副主任、德恒律師事務所副主任李貴方將律師一年的實踐總結為七大問題。


  問題一程序不是獨立司法程序,司法援助如何實施?假設在這個程序下沒有律師參與,法院要不要指定律師給他進行辯護,我們覺得這個問題很重要,也是需要明確的。


  問題二在死刑復核程序當中,律師能不能會見犯罪嫌疑人,關于這個問題,過去基本上是不行的,只能律師延續,在條件允許時候,我們希望最高法院有個明確的態度。


  問題三律師能不能閱卷,能不能到最高人民法院復制案卷,尤其死刑復核程序,新聘任的律師,材料可能沒那么充分,我們希望最高法院同意律師閱卷;閱卷問題可能是最重要的問題,特別是新律師閱卷的問題,因為沒有這樣的規定,所以最高法院不接待律師閱卷。


  問題四死刑復核律師是否可以調查取證的問題。這可以分成兩個問題來說:比如律師有線索又有能力自己調查取證,我相信最高人民法院是同意的,最高人民法院也會接受律師調查的證據。問題在于如果律師能力不夠,不能完成調查取證,能不能申請最高人民法院協助調查取證,這可能就是一個問題,我們也希望在這方面得到最高人民法院比較明確的解釋。


  問題五是否允許當事人在復核階段委托新律師,新委托的律師是否可以會見被告人、查閱復制案件材料。我國實行兩審終審制,刑訴法及相關法律規定中都沒有關于死刑復核律師介入、查閱復制案件材料以及會見被告人等規定。并且死刑復核五個庭的地域管轄和分工沒有公開,有律師連辯護意見寄給哪個庭都不知道。現在省高院何時將案卷送交最高院、最高院何時進行復核,律師無法從正式渠道獲知。


  問題六死刑復核階段可否提交新證據。提交證據應該是可以的,最高法院可以接受律師提交新的證據,問題是要提交新證據,怎樣辦理提交手續,如果有新證據,需要最高法院進行核實,具體怎樣操作,需要在實踐中逐步規范這些做法。


  問題七死刑復核辯護律師的工作究竟是以什么樣的狀態在復核裁定里得到呈現?按照現在的司法解釋,最高法院應當聽取的意見,并制作筆錄附卷,辯護人提出書面意見的應該附卷。換句話講,在這個司法解釋里所強調的只是要聽,是否聽取,如何聽取,聽了以后有什么反映,是反對還是肯定,這個律師無權過問,意見只是附卷,證明你提出來過,但是在死刑復核裁定里,不加以體現。


  如果辯護律師的參與在法律上沒有得到定位,他的身份是很模糊的,他所提出的意見究竟是辯護的意見還是公民意見,在判決書當中不能作為正式的主體身份加以呈現,法院也無須回應,在這種情況下,所有的技術問題在根本意義上都不是技術問題,而是法律方面的問題了。


 
發表評論】【打印新聞】【關閉窗口  
最新

網站地圖 | 加入收藏 | 設為首頁
Copyright © 2012-2013 徐州景來律師事務所  All Rights Reserved.
你是第2121899位訪客    建議使用1024×768以上分辨率,IE6.0以上瀏覽器     技術支持: 邳州慧網

蘇公網安備 32038202000159號

河北快三开奖走势图 麻将多大的算赌博 成都麻将旧版 头条投稿 赚钱 2019最火爆赚钱项目 现在卖蓝光碟能赚钱吗 下载捕鱼大富翁 哪个应用能玩国标麻将 2019现在开淘宝店还能赚钱吗 1688和淘宝哪个容易赚钱 彩金捕鱼季下载免费 看小说赚钱是真是假 2018滴滴快车不赚钱 酒电子盘赚钱吗 微信闲来麻将官网 梦幻109單開赚钱 过年算账 创业赚钱还是打工赚钱